Bollywood Memiliki Masalah 'Gay' Dan Saatnya Kami Membicarakannya
Saya baru-baru ini melihat pemenang Oscar 'Call Me By Your Name' (Saya tahu saya terlambat ke pesta, tapi lebih baik terlambat daripada tidak sama sekali, kan?) Di tempat teman. Tak perlu dikatakan, saya kewalahan setelah menonton film itu, sehingga teman-teman saya mulai bertanya-tanya apakah saya baik-baik saja. Tetapi setelah saya menenangkan diri dan sepenuhnya memproses film tersebut, saya menyadari bahwa Bollywood memiliki masalah gay dan inilah saatnya kami mulai menanganinya.
perangkat pelacak satelit untuk pejalan kaki
Kecuali beberapa pengecualian langka, karakter LGBT - dalam sejarah panjang film Bollywood (terutama di film arus utama) - tidak pernah ada. Dan dalam kasus yang jarang terjadi ketika mereka muncul, mereka ditampilkan dalam cahaya yang mungkin paling homofobik - mereka digunakan sebagai lucunya dengan mengorbankan lelucon yang dibuat, atau lebih buruk, mereka ditampilkan sebagai orang-orang pemangsa yang keluar untuk 'mengubah' orang lurus. Jika saya mulai membuat daftar semua film di tahun 90-an, 2000-an, dan bahkan dekade ini di mana orang-orang LGBT diwakili dengan cara yang paling homofobik (film Sajid Khan segera muncul di benak saya), saya harus menulis seluruh buku. Jadi, mari kita lihat contoh paling menonjol dari representasi LGBT yang cacat dan mengapa sudah saatnya kita benar-benar mulai menanganinya.
'Kal Ho Naa Ho' adalah salah satu film tercinta yang sebagian besar dari kita memiliki kenangan indah untuk ditonton. Faktanya, untuk waktu yang paling lama, itu adalah film perasaan senang favorit saya. Tapi baru-baru ini saya menyadari betapa rendahnya homofobik film itu - dengan rasa jijik Kanta Ben pada implikasi bahwa karakter Saif Ali Khan mungkin gay. Bahkan dalam film yang menyenangkan tanpa karakter LGBT, Bollywood menemukan cara untuk menjadi homofobik.
Lalu ada 'Dostana', sebuah film yang secara luas dianggap sebagai film Bollywood arus utama pertama yang memperkenalkan homoseksualitas dalam sudut pandang yang relatif positif. Tapi penggambaran film tentang orang-orang LGBT - sebaik mungkin - sangat bermasalah juga. Misalnya, penggambaran Abhishek Bachchan tentang Sam (pria hetero yang berpura-pura menjadi gay) berjalan seburuk yang Anda harapkan - memainkan semua stereotip yang cenderung dimiliki pria straight tentang orang gay. Dan John Abraham memainkan karakternya (pria lurus lainnya yang berpura-pura menjadi gay) seolah-olah dia benar-benar aseksual. Tapi Anda masih bisa memberi izin kepada keduanya karena mereka setidaknya 'berpura-pura' menjadi gay. Apa yang benar-benar tidak bisa dimaafkan? Penggambaran Boman Irani tentang seorang pria gay yang mereduksi karakternya menjadi stereotip yang paling mencolok dan menyinggung tentang pria gay.
Dan bahkan ketika penggambaran orang-orang LGBT tidak dilakukan secara stereotip, itu hampir tidak diberikan substansi yang signifikan selain digunakan untuk kepentingan plot twist atau lucunya. Pikirkan 'Kapoor & Sons', salah satu dari sedikit film Bollywood arus utama yang dapat saya pikirkan yang menampilkan karakter gay dalam peran utama. Sementara penampilan Fawad Khan bernuansa dan terpuji - dan tentu saja membantu film itu sendiri dibuat dengan baik - seksualitas karakternya hanya direduksi menjadi plot twist semata demi ketegangan dan drama yang meningkat. Apakah kita mengetahui sesuatu tentang pacar karakternya atau hubungan yang mereka bagi? Apakah mereka berdua diberi satu momen keintiman dalam film itu? Apa kita tahu nama pacarnya?
Ngomong-ngomong, pernahkah kita memiliki satu film Bollywood arus utama yang memamerkan keintiman LGBT dalam bentuk apa pun? Emosional atau fisik? Hanya tahun ini saja kita memiliki banyak rom-com yang berpusat di sekitar pasangan heteroseksual - mengapa kita tidak bisa memiliki satu yang benar-benar memiliki pasangan gay atau lesbian di garis depan? Dan jika hal-hal buruk bagi kaum gay dan lesbian, mereka bahkan lebih buruk bagi orang-orang transgender - yang tidak hanya bingung dan berantakan bersama komunitas 'hijrah' India (mereka BUKAN orang yang sama!), Tetapi juga tidak pernah diberi representasi APA PUN dari segala jenis yang tidak terbatas untuk membuat mereka menari di pesta pernikahan atau mengemis di jalanan.
Ini bukan untuk mengatakan bahwa tidak ada representasi positif dari komunitas LGBT di film-film tersebut. Film Deepa Mehta 'Fire' - yang menampilkan pasangan lesbian yang menemukan seksualitas mereka di pedesaan India - adalah penggambaran homoseksualitas yang ahli. Baru-baru ini, 'Aligarh' karya Hansal Mehta (yang menampilkan pertunjukan tour de force oleh Manoj Bajpayee) secara akurat memamerkan stigma mengerikan yang dipelihara oleh bagian 377 terhadap orang-orang LGBT dan 'Margarita with a Straw' akhirnya mengakui keberadaan biseksualitas. Tapi ini bukan film arus utama, dan meskipun hebat, dampak positifnya sangat terbatas.
Jadi ada beberapa contoh representasi positif, tapi kami masih memiliki MILES lagi. Kita perlu memiliki penggambaran karakter gay dan lesbian yang lebih positif (dan lebih penting, lebih substansial) dalam film arus utama dan kita perlu melihat bahwa biseksual dan terutama pria dan wanita transgender benar-benar ada. Dengan penghapusan Bagian 377 baru-baru ini, sesuatu memberi tahu saya bahwa ada pelangi cerah yang besar menunggu kita di ujung terowongan ini.
Apa yang kamu pikirkan tentang itu?
Mulailah percakapan, bukan api. Posting dengan kebaikan.
makanan berkemah yang mudah untuk kelompok besarKirim Komentar
